حالا که میگین منطق باشه. هرچند من از اول منطق داشتم
سوالات منطقی من
چرا در دین اسلام هرکس که به قران توهین کند.. ولدالزنا نامیده میشود؟آیا ما در آزمایشگاه با مقایسه ژنتیک پدر و فرزند میفهمیم که او فرزند پدرش است یا معیار ما برای اینکه کسی فرزند پدرش نیست .. این است که او به اسلام توهین کرده.. این یک
چرا در اسلام گفته میشود که هرکس به قران توهین کند.. تبدیل به موجودات دیگر میشود.. مانند میمون یا سگ یا عقرب یا مار یا حتی سنگ؟! و چرا من تبدیل به سنگ یا ... نمیشوم؟!
در اسلام توصیه شده که جوانی که نمی تواند ازدواج کند باید ازدواج موقت و لذت حلال موقت داشته باشد تا به حرام نیافتد.. چه کسی از شما حاضر است طبق فرموده محمد خواهر یا دختر یا مادرش را به طور موقت به جوان بدهد تا او لذتی حلال از ناموس او برده تا جوان به حرام نیافتد؟
چرا در سوره 4 آیه 24 گفته شده که نکاح زنان شوهردار بر شما حرام شد مگر آن زنانی را که در جنگها به غنیمت گرفته اید و کنیزکان را با اجازه مالک آنها نکاح کنید؟!!!!
چرا اگر قوانین اسلام موجب بهبود جامعه میشود.. پس چرا جوامع اسلامی جزو متوحش ترین و عقب افتاده ترین و بیچاره ترین جوامع هستند و همه مردم یا دنبال شکم هستند یا زیر شکم؟! در حالی که همه هم حجاب دارند.. نماز میخوانند و روزه و حج میگیرند!!! و کلیه آداب اسلام را انجام میدهند .. مگر به قول خامنه ای .. حجاب موجب پیشرفت جامعه نمیشود؟ چرا پس جامعه ما همچنان در بیچارگی دست و پا میزند؟ و جوامع بی حجاب که زن و مرد در اداره جات با هم هستند اینقدر پیشرفت کارها سریع است و کسی به زنان بی حجاب حتی نگاه هم نمی کند؟!
چرا ما 20 آیه در مورد پاک بودن عایشه داریم؟ خوب گیرم عایشه پاک.. این چه ربطی به ما دارد ؟
چرا خدای به این بزرگی آرزو میکند که دست ابولهب قطع شود؟
تمام آیات قران یا در مورد وعده های بهشتی شامل زنانی که هر لحظه برای مومنین باکره میشوند و مشروب بهشتی و باغ است و یا در مورد کشتن کفار و به غنیمت گرفتن زن و بچه آنها و همچنین اموال کافران.. و یا هم در مورد مهربانی خداست(البته مهربانی خدا فقط برای مسلمین) و یا هم قصه هایی در مورد طالوت و فرعون و ... ازین قبیل.. و یا در مورد پاک بودن عایشه و یا هم در مورد اجبار به حجاب و یا هم در مورد محارم و یا .. اینها کجایش به علم مربوط میشود؟ شما که میگویید تمام علوم در قرآن جمع شده!!!
بر فرض که تمام علوم در قران جمع شده.. پس چرا آیت الله ها و حافظان قران ما در دنیای علم و اختراع هیچ پخی نیستند.. با این همه تفاسیر و فهم از قرانی که همه علوم را در خود دارد و منطبق با علوم جدید و منطق است؟
چرا معیار محمد برای سن تکلیف.. به بلوغ رسیدن آلت جنسی است و نه مغز و آیا دین را باید اجبارا با رسیدن الت جنسی به مرحله بلوغ پذیرفت؟ آیا سن عقل .. 9 سالگی و 15 سالگی است یا 30 سالگی؟ و اگر این به این خاطر بوده که طرف اجبارا مقید به قوانین اسلام شود تا به حرام نیافتد! آیا حرام در اسلام یعنی چه؟ یعنی اینکه دو جوان عاشق هم شوند و بعد از مدتی بصورت طبیعی و با رضایت همدیگر و بر اثر شهوت دست به سـ.کس بزنند و ایا این کار طبیعی فساد است و اگر فساد است موجب چه بدبختی میشود؟ چون فساد باید موجب بدبختی شود.. و آیا این فساد نیست که ما از فقر زنی مظلوم برای ارضا شهوتمان ارضا کنیم در حالی که آن زن .. شهوتی نداشته در آن لحظه و آیا در سکـ.س اسلامی شهوت زن هم مطرح است و اصولا سک.س باید بر اساس شهوت متقابل باشد و یا شهوت مرد برای سـ.کس کافیست؟ و همینکه وردی بر آن زن فقیر بدبخت بخواند و ترتیب او را بدهد و پولی به او بدهد.. این فساد نیست؟ آیا این سکـ.س اسلامی موجب تعالی بشر میشود و آن سکـ.س دو جوان عاشق آیا موجب فساد میشود؟
آیا زنا به معنی تجاوز جنـ.سی است و یا سکـ.س دو جوان عاشق بدون خواندن ورد، زنا نامیده میشود؟
آیا ما در اسلام مجازاتی برای تجاوز جنسی به زن غیر مسلمان داریم و اگر داریم پس چرا آیه 24 سوره 4 تجاوز جنسی را به زن شوهردار کافر .. حلال میداند؟ آیا اگر گفته میتوانید با زن شوهردار کافر نکاح کنید.. آیا در آنجا قید کرده که رضایت زن کافر هم مهم است و یا همینکه مرد مسلمان او را به نکاح خود دراورد این شرعی و حلال است؟
چرا داشتن کنیز در اسلام حلال است و اگر حلال است چرا امروزه در این دم و دستگاه اسلامی کسی نمیتواند کنیز داشته باشد؟(کنیز=زن و دختر مرد کافر که در جنگ به غنیمت مسلمانان درامده وازو برای لذت جنسی و کار استفاده میشود) و اگر به غنیمت گرفتن مال و اموال زن و بچه مرد کافر و کشتن کافر خوب است چرا ما اینکار خوب اسلامی را نمیکنیم؟ مثلا چرا به امریکا.. اسرائیل یا امریکا و کوبا و ونزوئلا و چین و ...که همه از نظر قران .. کفر هستند و بعضیهاشان هم کافر حربی ..حمله نمیکنیم و اموالشان را به غنیمت نمی گیریم و زن و دخترشان را برای خود بر نمیداریم تا کنیزمان باشد؟ مگر سوره انفال نمی فرماید کافران را هر کجا دیدید بکشید و انگشتانشان قطع کنید و اموالشان را به غنیمت بگیرید؟
چرا داشتن کنیز در قران اینهمه توصیه شده؟! ولی اکنون اجرا نمیشود؟
و آیا داشتن کنیز و برداشتن اموال و زن و دختر کافر از ضروریات تمدن است؟
چرا در قران اینقدر توصیه به لعنت کردن کفار شده؟ و آیا با لعنت کردن و گردن زدن و انگشت قطع کردن کفار (سوره انفال)چه چیز مثبت و انسانی در انسان پدیدار میشود؟
چرا پیامبر فقط بخاطر شک به یهودیان.. یکی یکی قلعه های آنها را محاصره میکرد و یا آنها را فراری میداد و اموالشان را برای خود برمیداشت و یا درختان بیگناه نخل یهودیان را دستور داد آتش زدند و باز هم چون به گروه دیگری از یهودیان شک کرد.. آخرین گروه یهودیان را با شمشیر علی .. گردن زد و زن و بچه شان را به کنیزی مسلمانان داد؟
آیا شک کردن به یهودیان برای گردن زدن 700 مرد یهودی و به غنیمت گرفتن اموال و زن و بچه شان کافیست؟
افسانه های قران را چگونه باور کنیم؟ آیا ما باید به صرف اینکه قران این افسانه ها را که در تورات هم آمده ..و تکرار کرده باور کنیم؟ و چه کسی از ما معجزات پیامبران مانند شق القمر یا شکافته نیل را دید که اینطور باور کرده ایم؟ آیا به صرف اینکه یهودیان و مسیحیان نیز این افسانه ها را تعریف میکنند ما باید قبول کنیم؟
چرا امام زمان که برای ظهور محتاج 313 رزمنده مومن مخلص است چرا در نبرد ایران و عراق ظهور نکرد؟ آیا رزمندگان مخلص و شهادت طلب ما با آن همه رشادت و از جان گذشتگی لایق مهدی نبودند(700000شهید و 2000000معلول جنگی آیا بیشتر از 313 نیست؟)
من که قران را قبول ندارم.. ولی شما که قران را قبول دارید کجای قران گفته شده که 12 امام بعد از من خواهند آمد و یکیشان غایب خواهد شد؟ و برای ظهورش احتیاج به 313 رزمنده مومن است؟ کجای قرانی که تو قبولش داری و من قبول ندارم .. گفته شده چنین حرفی؟
اگر آفرینش زمین و آسمان بخاطر فاطمه بوده!!!!!!! پس چرا فاطمه که مرد.. دنیا هم با او نابود نشد؟؟ و چرا قبل از اینکه او بوجود آید دنیا وجود داشت؟
چرا اسلام با ثروت خدیجه و شمشیر علی رشد کرد؟
آیا دین خدا اینقدر ضعیف است که باید یک نفر برایش خرج کند و بدون ثروت نمیشد آنرا پخش کرد و آیا پخش منطق و یا دین باید با شمشیر باشد یا با فرهنگسازی؟
چرا این امامان ما که همه علوم را میدانستند و مردم زمانشان را از علوم خود دریغ نمیداشتند.. چرا خودشان یک اختراع ندارند؟ تا مردم با اختراع آنها راحت تر زندگی کنند؟
آیا وقتی که قران میگوید ما آسمانها و زمین را در شش روز آفریدیم.. اصلا روز یعنی چه؟ یعنی تابش خورشید به زمین و هنگامی که نتابید میشود شب.. آیا وقتی که نه خورشیدی هست نه زمینی .. چگونه زمین و خورشید و اسمانها در شش روز وجود نداشته آفریده شد؟ آیا سته ایام به معنی 6روز نیست؟
چرا من که اینهمه توهین میکنم به قران و اسلام چرا طبق احادیث و داستانهای اسلامی که به وفور در آثار دستغیب و مجلسی و قمی و شیرازی آمده .. من تبدیل به سنگ و عقرب نمیشوم؟
مگر نه این است که ترس از عقرب و سنگ شدن .. 1400 سال است که باعث ترس مسلمانها در شک کردن به دین شده؟؟؟!!
چرا وقتی قران میگوید اگر راست میگویید آیه ای مانند قران بیاورید.. کسانی که آیاتی مانند قران آوردند(دو شاعر و یک زن دیگر) به دستور محمد کشته شدند؟و آیا کسی جرات میکند ادعا کند من کتابی مانند قران آورده ام .. بدون آنکه کشته شود؟
من میتوانم هزاران کتاب مانند قران که در آن ترس و تحقیر و لعنت و توصیه به قتل کفار و داستان باشد.. بیاورم و تازه با هزاران نکته علمی و پیچیده تر از قران.. آیا مرا به قتل میرسانید؟ اگر به قتل میرسانید پس چرا قران توصیه کرده که اگر کسی میتواند مانند اینها را بیاورد؟ و بعد او را به قتل رسانند؟!!
ولی نمیتوانم یک کتاب مانند شاهنامه و یا رباعیات خیام و یا حافظ یباورم..
چرا خدا برای نحوه زندگی ما پیامبر فرستاد و برای نجات انهمه کودک که به رود نیل سپرده میشدند کسی را نفرستاد تا آنها را از مرگ نجات دهد؟ آنها واجب ترند یا ما؟
چرا خدا که عقل را فرستاد.. و ما نمیتوانیم با عقل خود برنامه زندگی بسازیم!!!!! چرا نتوانست این مردم را با وجود انهمه پیامبر و امام به راه راست هدایت کند و کاری کند که مردم دست از قتل و کارای بد بردارند و چرا دانشمندانی که پیامبران را قبول ندارند.. اینهمه اختراع و علم اکتشاف میکنند؟و کاری هم به کار کسی ندارند و کسانی که به پیامبران معتقدند چرا هیچ اختراعی ندارند و فایده شان به هیچکس حتی خودشان هم نمیرسد؟که دائم الضرر هم هستند؟! چرا خدا نتوانست با وجود فرستادن این همه پیامبر .. دینداران را بهترین امت کند که خیرشان به همه برسد؟ و آیا امت اسلام از اول تا به امروز انسانهای خوبی بوده اند؟
و اگر نبوده اند چرا دین نتوانست کسی را خوب کند؟!
و چرا هیچوقت نشد که حکومتهای اسلامی خوب باشند؟.. پس اگر اسلام خوب است و بدیها از نحوه مسلمانی ماست چرا اسلام نتوانست نحوه زندگی ما را طوری کند تا ما مسلمانان انسانهای خوبی باشیم؟!
اسلام به ذات خود ندارد عیبی
هرچه عیب است از مسلمانی ماست
چرا هر فرقه مذهبی و اسلامی در دنیا فقط خود را خوب میداند؟ و بقیه را کافر؟ و اگر از هر کدامشان بپرسی کدامتان حق هستید.. هر گروه با قاطعیت تمام میگوید فرقه من از همه بهتر است؟! چرا اسلام نتوانست لااقل یک چیز واحد بماند؟ و چرا اسلام به آن محکمی که هیچ عیب ساختاری ندارد!!.. اینجوری و بلافاصله بعد از مرگ محمد.. هزاران تکه شد؟
پس یا خدا ناتوان بود در استحکام بخشیدن به اسلام تا هزاران تکه نشود و یا اصولا هیچ دینی از طرف خدا نیست و ساخته عده ای سودجو است که از گیجی مردم و توهم پرستی آنها سواستفاده کردند؟
آیا مار نوشتنی درست است یا مار کشیدنی؟
چرا مسلمین وقتی هیچ جوابی ندارند به فحش و لعنت فرستادن متوسل میشوند؟
چرا اسلام نمیتواند یک مسلمان خوب تربیت کند؟ تا ما عیبی در مسلمانیمان نداشته باشیم؟
اگر واقعا اسلام به درستی اجرا شود.. آیا غیرمسلمین هم شامل عدالت اسلامی خواهند شد یا عدالت اسلام فقط مخصوص مسلمین است؟ و یا طبق سوره انفال باید تمام غیرمسلمین را کشت؟ و گردنشان و انگشتانشان را قطع کرد؟ آیا گردن زدن و انگشت قطع کردن جزو تمدن است؟ آیا سنگسار دو جوان عاشق که با رضایت هم .. سکـ.س داشته اند.. جزو تمدن است؟
آیا از کوه پرت کردن و یا زنده زنده سوزاندن شخص لواط گر جزو تمدن است؟
(لواط گر را باید یا از کوه پرت کرد و یا سوزانید و خاکسترش را در یبرون از شهر به باد سپرد.. جامع الاحاکم)
آیا اینها تمدن است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
آیا اینها قوانینی منطقی هستند؟؟؟؟
آیا کسی که دزدی میکند.. باید به ریشه یابی علت اجتماعی و فردی این عمل او پرداخت و او را درست کرد و یا اگر بیمار روانیست معالجه کرد و یا دستش را قطع کرد؟ آیا خود خدای بزرگ ما نمیتواند دست دزد را قطع کند و ما باید حالا که خدا نمیتواند.. دست دزد را قطع کنیم؟
آیا خدا نمیتواند حجاب را طوری بر سر زن کند که نتواند بردارد؟
اگر حتما حجاب باید اجباری باشد.. پس اختیار ماچه میشود؟
پس چه احتیاجی به اختیار است؟
خود خدا یک بیوروسری(روسری زنده) روی سر زن بکشد.. چه اجباری دارد که بگوید زنان را وادار کنید تا روسری کنند؟!!!!
آیا خدا کفار را خلق کرده تا ما مسلمین آنها را بکشیم(انفال) آیا خود او نمیتواند آنها را بکشد.. اگر دستور میدهد که ما انها را بکشیم .. پس چرا خلقشان کرد؟!
آیا دین فصل انسان از حیوان است یا نقطه مشترک حیوان و انسان؟
آیا حیوان هم دین دارد؟
آیا اگر به الاغی از کودکی یاد بدهند که در این موقع ازین راه برود و بعد بپیچد و بعد بنشیند و بعد جفتک بزند و بعد بدود
آیا او یاد میگیرد و تا بزرگی هم اینکار را انجام خواهد داد؟
آیا اگر به انسانی از کودکی یاد بدهند که در این موقع آب به دستش بریزد و راست شود و خم شود و بنشیند و غذا نخورد بعضی مواقع مخصوص
آیا او تا بزرگسالی هم ادامه خواهد داد؟
هر دوی اینها ادامه خواهند داد تا بزرگسالی .. پس فرق آن حیوان و انسان در چیست؟
هر دوی اینها که هرچه از بچگی گفتند تا بزرگی انجام دادند؟
آیا چه فرقی هست براستی؟ آیا انسانی دیگر که به او هم از بچگی یاد داده اند که همین کارها را بکند و او در سنی بخصوص با خودش میگوید این اعمال چیست که من انجام میدهم؟ آیا او چه فرق با آن انسان اولی و آن الاغ دارد؟ آیا الاغ خواهد نشست و با خودش فکر کند که این کارها چیست که از بچگی به من یاد داده اند؟!
و یا الاغ کسی است که راهش را خودش انتخاب میکند و هرچه از بچگی به او یاد داده اند را قبول نمیکند؟! و راهش را از بقیه جدا میکند.. بقیه ای که همان چیزهایی را در بزرگسالی انجام میدهند که در کودکی به آنها یاد داده اند.. الاغی که در بزرگسالی همان کارهایی را انجام میدهد که از بچگی به او یاد داده اند؟
آیا حیوانات دین دارند یا منطق؟
آیا دین و منطق یکی است؟
و هرکس دین را قبول ندارد انسانی غیر منطقی است و هرکس با قمه میزند بر کله اش او منطقی است و آیا هر چه محکمتر بکوبد به همان نسبت منطقی تر است؟ آیا زنجیر زدن بر الاغ میباشد یا بر انسان؟ کدام الاغ به خود زنجیر میزند؟ که ما انسانها قمه و زنجیر به خود میزنیم؟
و دستهایمان را بر سینه هامان میکوبیم و موجب فرورفتگی و کوفتگی استخوانهای دنده و ماهیچه های سینه خود میشویم؟
آیا استخوان و ماهیچه برای کار کردن است یا برای اینکه ما با قمه و زنجیر و دست خود بر آن بکوبیم؟ آیا دست برای مشت زدن است یا برای کار کردن؟
آیا مغز برای فکر کردن است یا قمه کوبیدن؟
آیا آلت جنسی برای ادرار کردن محض است؟
پس چرا شکل مخصوص دارد؟
آیا اگر کسی را بگوییم عفت پیشه کن و از غریزه ات استفاده نکن و سعی کن آنرا سرکوب کنی.. ایا او یک بیمار عقده ای و روانی نخواهد شد.. آیا به اعتیاد کشیده نخواهد شد
آیا عقده ای بودن جرم است و باید بعنوان فحش استفاده شود؟
عقده ای مجرم است و باید به او فحش داد یا کسانی که موجب بوجود آمدن این عقده در او هستند؟ آیا کبوتر قفسی که پرواز عقده اش است .. مقصر است و باید به اوگفت ای عقده ای بیچاره... یا آن کسی که کبوتر را عقده ای کرده؟!
اگر عفت یعنی استفاده نکردن از آلت جنسی پس چرا خدا آن آب را هر روز در بدن ما تولید میکند؟
آیا اگر آن آب در پروستات باقی بماند.. موجب زوال عقل نمیشود؟
موجب جنایت پسر بر دختر نمیشود؟
واقعا چه کسی میتواند عفت پیشه کند؟
و آیا هرکس که از غریزه اش استفاده نکند آدم خوبی میشود؟ و یا روانی؟
چرا ارزش دختر به پرده بکارت است و نه به هوش و مغز و استعداد و مهربانی؟
آیا فصل انسان و حیوان در پرده بکارت است یا در مغز؟
چه فرقی صیغه با سکـ.سهای دیگر دارد که موجب تعالی انسان میشود؟
آیا در این سکـ.س کار دیگری غیر از آن دخول و خروج آلت مردانه در آلت زن میشود؟
آیا نوع لذتش متفاوت است؟
آیا ما انسانیم یا مرد و زن هستیم؟
آیا ما باید به تواناییهای جسمی افراد برای کارهامان نگاه کنیم یا به تفاوتهای جنسیمان؟
آیا انسان را باید بصورت یک نوع زن و یک نوع مرد تصور کینم و آیا نمی توانیم در مواقع عادی این نگاه جنسی را برداشته و به هم به چشم انسان نگاه کنیم و نه به عنوان مرد و زن؟
آیا ما همیشه باید مرد باشیم و همیشه زن؟ یا در موقع عمل سکـ.سی است که ما باید تبدیل به مرد و یا زن شویم؟ آیا همیشه باید نگاه جنسی به انسان داشته باشیم؟
آیا اگر کسی غریزه اش تخلیه شود.. به زن بی حجاب تجاوز خواهد کرد
آیا اگر مرکزی برای ارضا غریزه باشد تا جوانان عاشق در آنجا جمع شوند و با عشق (و نه با پول و صیغه و ورد مخصوص) در نهایت سکـ.س داشته باشند کسی به کسی تجاوز خواهد کرد و یا خواهد رفت آن مرکز و عاشق کسی بشود و با هم سکـ.س کنند.
مگر این سکـ.س چه فرقی با صیغه دارد.. غیر ازینکه در صیغه .. لذت زن مطرح نیست و فقط لذت حلال مرد مسلمان مطرح است.. ولی در سکـ.س عاشقانه .. لذت هر دو طرف مطرح است..
نه پولی به کسی داده میشود.. نه ورد جادویی خوانده میشود ولی در صیغه .. سکـ.س زن بخاطر پول است... و از روی عشق نیــــــــــســـــــت.
اگر ارضا شهوت بصورت عاشقانه بد است!
چرا ارضا شهوت با خواندن ورد و دادن پول به زن فقیر موجب تعالی بشر است؟
اصلا آلت جنسی کسی به کس دیگر چه مربوط؟
آیا ما به الت جنسی آقای خامنه ای یا رفسنجانی کار گرفته ایم که اینها به آلت جنسی مردم کار میگیرند؟
و آیا وظیفه حکومت .. نظارت بر الت جنسی مردم است؟
و آیا این توهین به مردم نیست؟
اگر کشوری نفت نداشته باشد.. قوانین حجاب و پول دادن به مامور نظارت بر حجاب و نماز مردم و برگزاری کنفرانس حج و کنفرانس نماز و تقریب مذاهب را از کجا باید بیاورد؟
اگر پول مردم بجای صرف در امور اقتصادی در امور اجرای مذهب(حجاب و نماز و روزه) خرج شود آیا این پول برگشتی هم خواهد داشت؟) و آیا دینی که باید برای نگهداری اش پول خرج کرد؟ آیا این دین خدایی است.. اگر این دین خدایی است چرا برای بقا احتیاج به پول مردم دارد؟
خود خدا نمیتواند بدون پول آنرا حفظ کند؟
اگر قبول دین در جوامع اسلامی اجباری است.. چرا خود خدا مستقیما در مغز برنامه ای پیاده نکرد تا دیگر احتیاجی به این کارها نباشد و اگر غیر مسلمین هم باید بر طبق قانون اسلام زندگی کنند پس چه فرقی با مسلمین دارند؟!! آیا ما هم باید به قوانین آنها احترام بگذاریم و یا فقط آنها باید به قوانین ما مسلمانان احترام بگذارند؟
من میلیونها سوال دیگر دارم .. که همه اش برخاسته از مغز است و نه برخاسته از عادت ...
در ضمن .. ای مسلمانان .. فحش خواهر و مادر و لعنت فرستادن به من را فراموش نکنید .. چون اگر به من فحش ندهید و لعنت نفرستید آنوقت من به مسلمانی شما شک خواهم کرد..
بیایید مرا از عذاب خدا بترسانید و خودتان فردا سوار ماشین شوید با قرانی روی سر و بروید تصادف کنید کشته شوید و البته که شما دچار عذاب الهی نشده اید!!!
و همیشه این مائیم که باید دچار عذاب شویم ولی من نمیدانم کی تبدیل به سنگ و عقرب مبخواهم بشوم؟! کی اسمان به زمین خواهد رفت ازین حرفای من؟
چرا پس مسلمان ترین انسانها که نه قران سوزانده اند نه توهین کرده اند به کسی .. اینها همیشه در تصادفت کشته میشوند و تعداد کسانی که به قران توهین میکنند و کشته میشوند.. اینقدر اندک؟ چرا همه کشته شده ها و زلزله زده ها و سیل زده ها مسلمان هستند؟
چرا در ژاپن کافر هیچوقت کسی بر اثر زلزله کشته نمیشود؟
چرا در جوامع اسلامی است که اینهمه عذاب داریم؟
من میلیاردها سوال دارم چه کسی میتواند لااقل در مورد یکی از اینها به من جواب دهد؟
همانطور که هیچ کس به سوال پیشینم پاسخ نداد و همه فحش دادند.. اینبار هم کسی پاسخ نخواهد داد و من فقط شاهد خواندن فحاشی ها خواهم بود و البته منتظر عذاب الهی!!!
و فحش به "خواهر ِنداشته ام در دنیا" و"مادر مرده در کودکی!!"
براستی چرا مسلمین.. بدون استثنا .. فحش میدهند... آنهم فقط به خواهر و مادر ادم؟
این است که میگویم مسلمانان از بدترین شیوه های ناجوانمردانه برای دفع حریف استفاده میکنند
خدای منطق نگهدار....
البته باز هم مرا به بی منطقی متهم میکنید و خواهید گفت ای مادر..... ای خواهر.... تو کافر نجس هستی.. ای زنازاده ی فلان فلان...باکی نیست.. بفرمائید.. نظرها را فعال گذاشته ام.
نوشته شده در چهارشنبه 5 دی 1386ساعت 7:25توسط روشنفکر ا 35 نظر